第四点涉及促进边境机构之间的合作与协调
这是本专栏已在其他场合讨论过的主题，指的是 RFB 与其他当局之间需要加强整合与合作，以促进真正高效的调度流程。为此，各有关当局需要更好地组织货物检查，共享设备，主要是共享结果，以避免多重干预和本来可以避免的延误。 最后，最后一个主题是需要改变参与该过程的各方（即运营商和当局）的文化。在私营部门方面，人们注意到对所谓的 Flex 许可证的遵守率较低（之前也已经讨论过），该许可证允许使用相同的 LPCO 进行多项操作。据报道，调查发现，尽管大多数出口许可证遵循允许重复使用一次以上出口的模式，但大多数公司仍继续请求新的 LPCO，即使他们拥有当前许可证和可以使用的余额。 我们认为，所描述的情况需要进一步阐述以了解这种行为的原因，但是，当然，需要研究行为的一个组成部分，以鼓励出口商及其服务提供商更好地利用新技术以及提供的福利。在当局方面，似乎有必要改变文化，尤其是在同意机构方面，这些机构仍然抵制为了简化、更大程度的自动化和与 PUComex 的整合而改变/修改程序，并且主要是使用有效的风险管理。 例如，在涉及美洲国 手机号码列表 家组织的研究中提供的数据中就反映了这种阻力。这是因为，虽然该计划在 RFB 的能力和利益方面还有改进的空间，但事实上，由于没有实施 OAS 综合计划，其吸引力和遵守率较低，因为考虑到非- 其他行政当局的参与。经考虑，尽管 RFB 对认证企业通关的干预减少，但 OAS 的行政管制机构选择橙色或红色通道的比例高于非 OEA，比例分别为 16% 和 16%。 11%。 基于上述观点，我们试图提出必要的评论和考虑，以扩大围绕当前巴西出口情况的讨论。 需要强调的是，发布 TRS 等举措对于促进透明度、公私对话和改进行政流程至关重要。近期发布的文件虽然不能完全反映当前情况，但作为推进贸易便利化工作的重要工具，需要外贸界广泛传播和评估。
https://zh-cn.aolemaillist.com/wp-content/uploads/2023/12/367dfhsvfbkgdb-300x150.jpg
就我们而言，我们力求在官方分析中添加我们认相关的评论和信息，以期阐明在辩论中经常被边缘化、值得适当了解和解决的问题，以提高效率和效率。降低交易成本。 我们希望继续推广该举措，并定期重复发布 TRS，以便对主题和进展进行适当监测，并确保提供有关巴西海关领域的可靠和最新数据。流入是相互的，这应该已经被认为是显而易见的，因为纳塔利诺·伊尔蒂（Natalino Irti）考虑到公司被插入国内或全球市场，这是一个根据历史要求创建的人工场所，允许修改立法。 换句话说，如果国际贸易以前被视为一个意大利面条碗，其特点是立法混乱，直接或间接参与的国家获得明显且不可预测的收益，那么现在它似乎是一个洋葱意大利面条碗。国际贸易的每一层（多边、诸边、区域、具有外部影响的国家）最终都被“剥离”，并最终引发新的反垄断讨论。 这些讨论不能仅仅通过竞争法的短视镜头来看待，而应该放在通过全球价值链日益互联的市场中的公司的背景和更广阔的视角来看待。
頁:
[1]