最终判决后，案件返回博阿维斯塔第三劳动法庭

anik3400

继续审理，更新计算并开始执行。来自第 11 区地区劳立法最近发生了变化，巴西立法也紧随其后。意大利和巴西的公司应对危机的制度非常相似，因为两者都必须适应联合国国际商法委员会（贸易法委员会）的标准和建议。 电视魔术师 S上个月开始出版的“大话题，大法律名称”系列文章中比较了两国的破产规则 。其中，巴西和国际法中一些最具影响力的人物谈到了当前的主要问题。 据米兰尼斯称，贸易法委员会规则允许公司通过司法恢复来防止破产，其中包括向债权人提交计划、私下谈判并在法官面前批准，以在新的水平上重新启动债务活动。 贸易法委员会的建议适用于意大利和巴西，因为它们都有相似的特点。意大利 60% 以上的经济是由中小企业创造的——这一类企业在巴西占主导地位。因此，这些国家的深度危机主要影响这种规模的商人。

米兰尼斯表示，意大利立法的第一个重要变化是放弃了“破产法”这一表述，转而谈论一项应对公司危机的法律——因为金融危机被视为耻辱的原因。在巴西，也做了非常类似的事情：创造了“新开始”的可能性。 他还报告说，在意大利，《公司危机守则》“引入了扩大危机公司可用资金数额的可能性”。如今，意大利政府、银行及其在意大利运营的基金都有更多的可能性将资金投资于这些公司，并在它 WhatsApp 数据 们无法归还资金的情况下提供完善的担保。“他们今天在巴西也在做同样的事情，”他总结道。官办公室未经任何尽职调查，只对案件送交专门法院后进行的选举犯罪行为进行归档，这是一种程序性绕行，直接违反了法官的管辖权和自然法官的原则案件的。 瓦尔德米尔·巴雷托/参议院通讯社 联邦法院将德尔西迪奥·多·阿马拉尔的案件发送给选举法院，选举法院很快将其退回，但没有提出选举指提出的特别选举上诉，要求撤销将刑事案件退回库里蒂巴第 13 联邦法院的企图，该法院是“熔岩”的总部。



贾托”.. 该案涉及库里蒂巴检察官小组指控巴西国家石油公司购买美国帕萨迪纳炼油厂时存在欺诈行为。联邦法院因与选举犯罪有关而拒绝管辖，因为转移的资金将被用作资助德尔西迪奥竞选活动的行贿资金。 南马托格罗索州选举法院收到这些文件后，进行了所谓的程序绕行。在没有进行任何事先调查的情况下，选举检察官办公室在收到案件的第二天就要求仅就与选举犯罪有关的案件进行存档。 该措施由大坎普第八选区批准，并由南马托格罗索州地区选举法院维持，并将案件退回巴拉那州联邦法院。由律师Matteus Macedo和Leandro Oss Emer进行的辩护认为，这一行为构成了不当运球，违反了联邦最高法院的判例。 STF 支持针对类似程序绕过尝试提出的几项投诉，这违反了法院界定选举法院处理和调查与《选举法》中规定的犯罪行为有关的犯罪行为的权限的决定。